home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ EnigmA Amiga Run 1997 July / EnigmA AMIGA RUN 20 (1997)(G.R. Edizioni)(IT)[!][issue 1997-07 & 08][EAR-CD IV].iso / lightwave / tips / lightwave-jan95.txt / 000251_owner-lightwave-l _Sun Jan 22 20:42:28 1995.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  1995-02-04  |  2KB

  1. Return-Path: <owner-lightwave-l>
  2. Received: by mail3.netcom.com (8.6.9/Netcom)
  3.     id QAA06547; Sun, 22 Jan 1995 16:54:48 -0800
  4. Received: from tom.compulink.co.uk by mail3.netcom.com (8.6.9/Netcom)
  5.     id QAA06325; Sun, 22 Jan 1995 16:53:12 -0800
  6. Received: from gonzales.compulink.co.uk (gonzales.compulink.co.uk [192.188.69.4]) by tom.compulink.co.uk (8.6.9/8.6.9) id AAA26743 for lightwave-l@netcom.com; Mon, 23 Jan 1995 00:50:01 GMT
  7. Date: Mon, 23 Jan 95 00:53 GMT
  8. From: garygfx@cix.compulink.co.uk (Gary Fenton)
  9. Subject: Rendering times
  10. To: lightwave-l@netcom.com
  11. Reply-To: garygfx@cix.compulink.co.uk
  12. Message-Id: <memo.38665@cix.compulink.co.uk>
  13. Sender: owner-lightwave-l@netcom.com
  14. Precedence: bulk
  15.  
  16. Dave Boyer <boyer@hopi.dtcc.edu> wrote:
  17. >This is useful information. I wonder if you could tell me if a Cyberstorm
  18. >060 would be a viable upgrade for a GVP 030 50 Mhz accellerator in a
  19. >2500/2.0 system. I missed the boat on the 4000s and am trying to increase
  20.  
  21. The Cyberstorm is only for the Amiga 4000. The 040 module is out now and
  22. the 060 module is expected in February when Motorola release a decent size
  23. batch of them.
  24.  
  25. >suggest an alternative which is still available (and would not be
  26. >Raptoresque in price)? Thanks - Dave B.
  27.  
  28. I believe the fastest board for the 2000/2500 are the 28mhz 040 cards. GVP
  29. do one and so did Progressive Peripherals and Software - or whatever there
  30. name was. Don't know more than that on the 2000 side of things.
  31.  
  32. Of course there's the Warp system - the transputer based system, not the
  33. 040 one of the same name. It's cheap for what it is - more powerful than a
  34. Cray in its fully expanded form so I'm told (?). I think NewTek are going
  35. to write a version of LW to work with that? Can anyone confirm?
  36.  
  37.  
  38. Gary F.